Dyson无线吸尘器的可靠性 – 电小二

所属栏目:Y生活汇 2020-05-21 19:59:58 来源于:http://www.xpj87333.com

在今年初的时候,美国相当知名的第三方评测机构consumer reports(CR)宣布将dyson的无线吸尘器从推荐名单中移除,理由是机器在3年之后就不太可靠,5年后的可靠性甚至比其他品牌更低,具体的文章可以参考这边,这算是很大条的事件,所以小二有仔细看了一下CR的理由,基本上CR指出Dyson的机种大约使用5年后的故障率达到50%的等级,包含了:

电池挂掉(19%)滚刷故障(12%)以及吸力不足、电源开关故障、吸尘器无法启动等其他大小不一的状况

而Dyson的机种在各项评分上几乎都是满分,就是预测可靠度这点只拿了2/10的分数,非常之惨,但小二要先说一下,5年后故障率以CR给出的资讯来说是Shark最好,但也有25%的故障率,此外我跑去看了一下CR在这个类别下的推荐机种,得分高的前几名都是有线机种,这也难怪放在一起比会有这种问题

但小二在粉专上还是做了个小调Dyson的小调查,样本数不多约100人、也因为没办法考虑每个人的使用频率、立意抽样的问题等(碰到使用故障的人会更倾向出来回应),所以并不建议大家直接拿这次调查的比例推估真实世界的妥善率,但有一些东西还是值得思考的,话不多说,首先就先看一下这次的状况(单一机器可能有複数故障点):

电池是故障的最大宗,但这真的在所难免

大家可能要先有一个概念,如果我们认为1-2年更换一次的HEPA滤网是耗材的话,那电池其实也可以算是某种程度的耗材,如果一天用个2次,一年下来就充电700次了,同理可证扫地机器人也是有着相当大的充放量,所以过个2-3年后电池电量衰退甚至不得不换电池这点,真的是在所难免。

甚至从另一个角度来看,如果连Dyson的电池都只能撑到这幺久,其他的吸尘器在同等的使用频率下,也很难会有比较好的表现

少量故障可以接受,但加上价格就有点心酸

这点算是小二对于Dyson的批评,从CR的调查来看,即使是他们认为5年后妥善率最高的Shark,也还有25%的机器有状况,所以要求绝大多数的使用者在使用个3-5年之后还能保持状况良好本就不现实,但Dyson一来机器很贵,至少在台湾比起其他品牌的旗舰机种也再高出一截;另一方面是过保之后这些配件,不管是电池还是滚刷,更换的价格也是相对的贵。

而贵再加上可靠度没很出色,就会让人长期下来会有点不爽了。

即使可靠性没这幺高,但性能上面还是无庸置疑

必须再强调一下,Dyson在无线吸尘器中,毫无疑问还是目前最好的几个吸尘器品牌之一,非常强悍的吸力应付特殊状况、设计良好的各式吸头让大多时候用标準模式就可以清洁溜溜、多锥气旋让排气乾净滤网又很不容易被堵塞等等,你从CR的网站评分中也可以看到,Dyson绝对还是一台相当好的吸尘器,至少在可靠性以外的向度几乎都是满分。

目前最值得买的Dyson吸尘器也许是V8

综合上面来看,买一台相对稳定,又不太贵的Dyson也许是最佳解了

V10、V11是目前的主力机种,所以价格也是最硬的,但还需要更多时间证明自己的耐用性,甚至在小二这次的调查中可以看到,碰到状况的比例并不低(当然也与抽样没有做到随机有关),V8相较于前代算是有较大进步,目前也显着降价,从这次的调查来看妥善状况也是最没问题的,再根据小二手上其他一些侧面资讯,如果要我来推荐一台Dyson的无线吸尘器,应该就会是V8了。

或者,你也可以参考小二的吸尘器年度评比文,找到最适合自己的那一只

dyson吸尘器cr电池状况调查故障无线机种机器
相关文章